Косоруков
Сергей Александрович

Партнер

Ученая степень

Кандидат юридических наук

Звания и награды

Почетная грамота Министерства Юстиции РФ

Отметки в рейтингах

Номинация «Арбитражное судопроизводство: крупные коммерческие споры (High Market)»

Профессиональные сообщества

Арбитр Российского арбитражного центра (РАЦ)

Участие в законотворчестве

Федеральный закон от 29.12.2015 №382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в РФ»

Стаж

С 2003 г.

Иностранные языки

Английский (свободно)

Образование

Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

Специализация

Гражданское право Арбитражный и гражданский процесс Корпоративное право Ценные бумаги Банкротство Инвестиционные проекты Валютное регулирование Земельное право Налоговое право Проблемы на стыке частного и публичного права Международное частное право Международный коммерческий арбитраж

Ключевые проекты

  • Представительство интересов одной из крупнейших российских компаний черной металлургии (покупателя) по спору о признании недействительным договора купли-продажи акций головной компании холдинга, в рамках которого суды, признавая указанный договор недействительным, дали прецедентное толкование положений о заверениях и гарантиях продавца в отношении всех компаний холдинга, на котором настаивал адвокат.
  • Представительство интересов акционеров компаний одного из крупнейших российских угольных холдингов, завершившееся устраивающим доверителей мирным урегулированием спора после вынесения прецедентного постановления Президиума ВАС РФ, разделившего позицию адвоката о возможности и условиях признания недействительным исполнения по договору отдельно от самого договора по общегражданским и корпоративным основаниям.
  • Представительство интересов крупнейшего в России оператора складской недвижимости по важнейшему спору с одним из ключевых контрагентов, в котором после отмены судебных актов, принятых в пользу контрагента, было достигнуто мирное урегулирование спора на основании ряда не имеющих аналогов судебных и внесудебных соглашений, подготовленных с участием адвоката.
  • Представительство интересов ведущего российского поставщика стальных труб в споре о привлечении его к субсидиарной ответственности по заявлению налогового органа, в рамках которого суды отказали в удовлетворении требований на основании позиции адвоката о недопустимости создания опасного прецедента привлечения к субсидиарной ответственности контрагентов должника второго и последующих уровней.